De mensheid wordt door alle tijden en plaatsen heen geknecht door onderdrukkende systemen.
Systemen die mensen in hok persen, en voorkomen dat mensen zich kunnen ontplooien als vrije wezens die zij werkelijk zijn.
Het is niet de eerste keer dat mensen die zich niet willen conformeren aan die onderdrukking,
een psychologische behandeling krijgen. Dat gebeurde bijvoorbeeld ook in de voormalige Sovjet Unie als mensen zich niet wilde conformeren naar het onderdrukkende systeem wat socialisme heet.
Nu kunnen we een psychologische behandeling krijgen als wij ons niet confirmeren aan het mens onderdrukkende systeem wat islam heet. En natuurlijk en passent aan het vrijheid van meningsuiting onderdrukkende systeem wat politiek correct heet.
John (sorry, ik durf mijn achternaam niet te noemen. Het kan namelijk consequenties hebben niet ingenomen te zijn met de godsdienst van de vrede)
@John: hopelijk neem je de gevoelens van mensen die in de hoek gedrukt worden vanwege moslim zijn, vanwege angstzaaierij door de politiek net zo serieus als deze actie. Dan komen we misschien nog ergens.
Waaruit blijkt dat moslims in een hoek gezet worden?
Kunt u dat concreet maken in plaats van te stellen?
Moslims, hebben alle rechten die een ieder heeft, niks mis mee overigens.
Degene die in een hoek geplaatst worden zijn alle mensen, moslim of niet die het lef hebben te ageren tegen deze mens onderdrukkende ideologie.
Verder zijn er in Nederland bij mijn kennis geen moslims die vanwege hun overtuiging moeten vrezen voor aanslagen van rascistische nederlanders. En geen buurten waar moslimbewoners weggetreiterd worden door rascistiiche nederlanders.
Van het omgekeerde voorbeelden genoeg.
Alsjeblieft, ga nu niet vertellen dat jij toevallig een verhaaltje kent waar dat wel zo was.
Niet moslims, zijn degenen die in een hoek worden gezet.
En ik heb geen zin meer om dat nog langer pikken.
Daarom reageer ik hier!
De islam is een politieke doctrine die alle kritiek verdient die het toekomt.
Er kan niet genoeg gehamerd worden op de achterlijkheid van de islam die niet de bescherming behoeft van normale godsdiensten.
Moslims bedrijven politiek maar eisen godsdienstige bescherming.
Die vlieger gaat niet op.
Scheiding tussen moskee en staat kent de islam niet.
De islam IS de STAAT.
Hoe is het toch in godsvredesnaam mogelijk dat ‘links’ de kant kiest van die zieke ideologie die vermomd gaat als religie en gruwelijk haaks staat op hun (oude?) linkse idealen zoals emancipatie, vrijheid voor alle mensen, zelfontplooiing en de rechten van vrouwen en homo’s?
Wanneer dringt het een keer in die idealistische gutmenschenkoppen door dat angst verdomd weinig te maken heeft met de groeiende weerstand en aversie tegen de islamisering van onze maatschappij en alle verloedering die dat met zich meebrengt?
Angst is geen goed woord, het is een gevoel alsof je moet overgeven als je in contact komt met moslims, a.h.w. diarree krijgt m.a.w. schijtziek van moslims wordt, tenminste zo ervaar ik het.
Volslagen idioot! Ik heb geen angst, maar ik weet dat elk totalitair regiem verachtelijk is en gevaarlijk. Omdat er geen rekening wordt gehouden met andersdenkenden, omdat men geen compassie heeft voor minderheden. Nadenken mag niet, en een mening hebben is ook niet wenselijk.
Iedereen die probeert om de gevaarlijke kanten van de islam te verbloemen die verdient de Anton Mussert Life-time achievement award!
Ik ben niet bang voor de islam want ik heb een hele sterke strijdmakker, eentje die nooit opgeeft. Ook als sla je hem in de boeien, stop je hem in het gevang en maak je hem monddood, elke keer staat hij weer op. Vaak is getracht hem om te brengen.
Ooit moet men het opgeven want tegen de WAARHEID valt niet te vechten.
Hoe kan iemand islamofoob zijn? De islam is een geloof voor halfzachte lulletjes die zich een oor laten aannaaien. Die Allah is een varken met een asbak op zijn kop, elke keer als Theo van Gogh zijn saffie opgerookt heeft dan duwt hij zijn peuk uit het de varkenssnuit van Allah, en daar heb ik geen medelijden mee, een achterlijk geloof, kwalijke volgelingen.
Hoewel onbedoeld, heeft kandidaat-raadslid voor GroenLinks in Den Haag, Arnoud Boer, me op een lumineus idee gebracht. Dat zit zo. Ik las ergens van groenlinksers plannen om een cursus Moslimangst op te zetten. Toegegeven, ik las het wat haastig en had ook een flinke slok op, dus ik kan wat subtiele details gemist hebben.
Laat ik wel beginnen met wat stevige kritiek op Arnoud Boer, hoewel zijn plannen op zich goed zijn. Boer ziet het verschil niet tussen de aanhangers van een doctrine en de doctrine zelf. Hij beschouwt een moslim als islam. Daar moslims zelf de grootste slachtoffers van de islam zijn, praat Boer dus over angst voor de slachtoffers van de islam. Moslims worden middels hersenspoeling tot slachtoffer van het verzinsel allah gemaakt. Helaas wel regelmatig gevaarlijke en knap vervelende slachtoffers, maar hé, misdadigers zijn toch ook het slachtoffer van de maatschappij? Dat is toch de correcte opvatting? Daar moet je niet bang voor zijn. Die moet je heropvoeden. Met cursussen bijvoorbeeld.
Anders gezegd, Boer moet geen cursussen geven waarin je leert bang voor moslims te zijn, maar cursussen om te leren bang voor de islam, de doctrine te zijn. Het moeten lezen van de koran zou hierbij onderdeel van de cursus kunnen zijn. Dat bleek voor velen reeds een eye-opener. Boers cursus Islamangst zou verplichte kost moeten worden binnen bijvoorbeeld zijn eigen partij GroenLinks. Of de PvdA. Eigenlijk alle partijen. Nou, op de PVV na dan. De PVV is, zeg maar, als klein kind al in de ketel gevallen. Ook bij de Publiek Omroep is Boers cursus dringend noodzakelijk. Daar hoor je nog regelmatig zeggen dat islam vrede betekent. Of ze denken er dat er zoiets als een milde islam bestaat.
Er zijn verder talloze losse en vaste zwetsers in de Media die behalve deze cursus, ook wel een cursus geschiedenis kunnen gebruiken. Geert Mak bijvoorbeeld. Nou, dat is wellicht een hopeloos geval. Daar is geen cursus tegen opgewassen. Daar is een industriële drilboor voor nodig. De plaat gewapend beton voor zijn kop is zo dik als een bunker uit Hitlers Atlantic Wall. Daar heeft Mak wat mee. Met Hitler. Een obsessie. Kent u de serie Goodness Gracious Me? Van die man die denkt dat alles ‘Indian’ is? Zoiets lijdt Mak ook aan. Geert Wilders? “Hitler”. Islamkritiek? “Hitler” Niet eens met correct? “Hitler”. En, in tegenstelling tot Goodness Gracious Me, is Mak niet leuk en neemt hij zichzelf verschrikkelijk serieus.
Wat een bizarre links-extremistische website is dit nu weer.
Angst voor de islam, nooit!
Wij, de vrije westerlingen zullen zegevieren.
Wel realistisch blijven ten opzichte van deze ideologie.
Er zijn zo vele feiten en waarheden waaruit blijkt dat deze ideologie erop termijn uit is om onze vrije westerse waarden te ondermijnen dat je wel stekeblind moet zijn om dit niet te zien.
Hebben jullie wel eens gedacht aan een cursus extreem-rechts angst? Mensen die zo ontzettend bang zijn voor de terugkeer van iets dat nu 64 jaar geleden verdwenen is lijden aan een fobie. Dat is behandelbaar.
Kritiek hebben op een godsdienst is daarentegen geen fobie. Dat is gezond. Ook als het het mohammedanisme betreft.
Het halalkelen of shalomslachten van dieren is wel degelijk pijnlijker dan slachten na verdoving. Uit nieuw onderzoek in Nieuw-Zeeland blijkt het goddelijk de keel doorsnijden niet zo pijnloos te zijn als de religieuzen beweren. De studieresultaten botsen wel met die van eerder Duits onderzoek, maar sluiten aan op recent pijnonderzoek bij mensen en grotere zoogdieren.
Het Nieuw-Zeelandse Massey University verrichtte metingen van hersensignalen bij kalveren gedurende nagebootste joodse of islamitische slachtmethoden. De hersensignalen gaven aan dat het dier tot twee minuten lang pijn voelde bij en na het doorsnijden van de keel. Als het dier vijf seconden na het doorsnijden van de keel verdoofd werd met een bewustzijnsverliezende klap, verdwenen de pijnsignalen onmiddellijk.
De pijnsignalen voor het dier komen van de doorsneden zenuweinden bij de slagader en niet van het bloedverlies. Of het aanroepen van Allahs naam bij de rituele islamitische slacht de pijn voor de kalveren verminderde, of juist vermeerderde, werd niet gemeten.
De mensheid wordt door alle tijden en plaatsen heen geknecht door onderdrukkende systemen.
Systemen die mensen in hok persen, en voorkomen dat mensen zich kunnen ontplooien als vrije wezens die zij werkelijk zijn.
Het is niet de eerste keer dat mensen die zich niet willen conformeren aan die onderdrukking,
een psychologische behandeling krijgen. Dat gebeurde bijvoorbeeld ook in de voormalige Sovjet Unie als mensen zich niet wilde conformeren naar het onderdrukkende systeem wat socialisme heet.
Nu kunnen we een psychologische behandeling krijgen als wij ons niet confirmeren aan het mens onderdrukkende systeem wat islam heet. En natuurlijk en passent aan het vrijheid van meningsuiting onderdrukkende systeem wat politiek correct heet.
John (sorry, ik durf mijn achternaam niet te noemen. Het kan namelijk consequenties hebben niet ingenomen te zijn met de godsdienst van de vrede)
@John: hopelijk neem je de gevoelens van mensen die in de hoek gedrukt worden vanwege moslim zijn, vanwege angstzaaierij door de politiek net zo serieus als deze actie. Dan komen we misschien nog ergens.
Waaruit blijkt dat moslims in een hoek gezet worden?
Kunt u dat concreet maken in plaats van te stellen?
Moslims, hebben alle rechten die een ieder heeft, niks mis mee overigens.
Degene die in een hoek geplaatst worden zijn alle mensen, moslim of niet die het lef hebben te ageren tegen deze mens onderdrukkende ideologie.
Verder zijn er in Nederland bij mijn kennis geen moslims die vanwege hun overtuiging moeten vrezen voor aanslagen van rascistische nederlanders. En geen buurten waar moslimbewoners weggetreiterd worden door rascistiiche nederlanders.
Van het omgekeerde voorbeelden genoeg.
Alsjeblieft, ga nu niet vertellen dat jij toevallig een verhaaltje kent waar dat wel zo was.
Niet moslims, zijn degenen die in een hoek worden gezet.
En ik heb geen zin meer om dat nog langer pikken.
Daarom reageer ik hier!
John
De islam is een politieke doctrine die alle kritiek verdient die het toekomt.
Er kan niet genoeg gehamerd worden op de achterlijkheid van de islam die niet de bescherming behoeft van normale godsdiensten.
Moslims bedrijven politiek maar eisen godsdienstige bescherming.
Die vlieger gaat niet op.
Scheiding tussen moskee en staat kent de islam niet.
De islam IS de STAAT.
Hoe is het toch in godsvredesnaam mogelijk dat ‘links’ de kant kiest van die zieke ideologie die vermomd gaat als religie en gruwelijk haaks staat op hun (oude?) linkse idealen zoals emancipatie, vrijheid voor alle mensen, zelfontplooiing en de rechten van vrouwen en homo’s?
Wanneer dringt het een keer in die idealistische gutmenschenkoppen door dat angst verdomd weinig te maken heeft met de groeiende weerstand en aversie tegen de islamisering van onze maatschappij en alle verloedering die dat met zich meebrengt?
Succes met jullie initiatief, ik heb er wat reclame voor gemaakt:
http://forum.opinari.nl/viewtopic.php?p=807237
Groet
Angst is geen goed woord, het is een gevoel alsof je moet overgeven als je in contact komt met moslims, a.h.w. diarree krijgt m.a.w. schijtziek van moslims wordt, tenminste zo ervaar ik het.
Volslagen idioot! Ik heb geen angst, maar ik weet dat elk totalitair regiem verachtelijk is en gevaarlijk. Omdat er geen rekening wordt gehouden met andersdenkenden, omdat men geen compassie heeft voor minderheden. Nadenken mag niet, en een mening hebben is ook niet wenselijk.
Iedereen die probeert om de gevaarlijke kanten van de islam te verbloemen die verdient de Anton Mussert Life-time achievement award!
Ik ben niet bang voor de islam want ik heb een hele sterke strijdmakker, eentje die nooit opgeeft. Ook als sla je hem in de boeien, stop je hem in het gevang en maak je hem monddood, elke keer staat hij weer op. Vaak is getracht hem om te brengen.
Ooit moet men het opgeven want tegen de WAARHEID valt niet te vechten.
Hoe kan iemand islamofoob zijn? De islam is een geloof voor halfzachte lulletjes die zich een oor laten aannaaien. Die Allah is een varken met een asbak op zijn kop, elke keer als Theo van Gogh zijn saffie opgerookt heeft dan duwt hij zijn peuk uit het de varkenssnuit van Allah, en daar heb ik geen medelijden mee, een achterlijk geloof, kwalijke volgelingen.
Jammer dat dit initiatief voor Theo van Gogh net te laat komt zeg.
Hoewel onbedoeld, heeft kandidaat-raadslid voor GroenLinks in Den Haag, Arnoud Boer, me op een lumineus idee gebracht. Dat zit zo. Ik las ergens van groenlinksers plannen om een cursus Moslimangst op te zetten. Toegegeven, ik las het wat haastig en had ook een flinke slok op, dus ik kan wat subtiele details gemist hebben.
Laat ik wel beginnen met wat stevige kritiek op Arnoud Boer, hoewel zijn plannen op zich goed zijn. Boer ziet het verschil niet tussen de aanhangers van een doctrine en de doctrine zelf. Hij beschouwt een moslim als islam. Daar moslims zelf de grootste slachtoffers van de islam zijn, praat Boer dus over angst voor de slachtoffers van de islam. Moslims worden middels hersenspoeling tot slachtoffer van het verzinsel allah gemaakt. Helaas wel regelmatig gevaarlijke en knap vervelende slachtoffers, maar hé, misdadigers zijn toch ook het slachtoffer van de maatschappij? Dat is toch de correcte opvatting? Daar moet je niet bang voor zijn. Die moet je heropvoeden. Met cursussen bijvoorbeeld.
Anders gezegd, Boer moet geen cursussen geven waarin je leert bang voor moslims te zijn, maar cursussen om te leren bang voor de islam, de doctrine te zijn. Het moeten lezen van de koran zou hierbij onderdeel van de cursus kunnen zijn. Dat bleek voor velen reeds een eye-opener. Boers cursus Islamangst zou verplichte kost moeten worden binnen bijvoorbeeld zijn eigen partij GroenLinks. Of de PvdA. Eigenlijk alle partijen. Nou, op de PVV na dan. De PVV is, zeg maar, als klein kind al in de ketel gevallen. Ook bij de Publiek Omroep is Boers cursus dringend noodzakelijk. Daar hoor je nog regelmatig zeggen dat islam vrede betekent. Of ze denken er dat er zoiets als een milde islam bestaat.
Er zijn verder talloze losse en vaste zwetsers in de Media die behalve deze cursus, ook wel een cursus geschiedenis kunnen gebruiken. Geert Mak bijvoorbeeld. Nou, dat is wellicht een hopeloos geval. Daar is geen cursus tegen opgewassen. Daar is een industriële drilboor voor nodig. De plaat gewapend beton voor zijn kop is zo dik als een bunker uit Hitlers Atlantic Wall. Daar heeft Mak wat mee. Met Hitler. Een obsessie. Kent u de serie Goodness Gracious Me? Van die man die denkt dat alles ‘Indian’ is? Zoiets lijdt Mak ook aan. Geert Wilders? “Hitler”. Islamkritiek? “Hitler” Niet eens met correct? “Hitler”. En, in tegenstelling tot Goodness Gracious Me, is Mak niet leuk en neemt hij zichzelf verschrikkelijk serieus.
Heeft femke zich al gemeld?
Toevallig weer dat een reactie bij linx eerst langs het POLIBURO moet
Wat een bizarre links-extremistische website is dit nu weer.
Angst voor de islam, nooit!
Wij, de vrije westerlingen zullen zegevieren.
Wel realistisch blijven ten opzichte van deze ideologie.
Er zijn zo vele feiten en waarheden waaruit blijkt dat deze ideologie erop termijn uit is om onze vrije westerse waarden te ondermijnen dat je wel stekeblind moet zijn om dit niet te zien.
Beste mensen,
Hebben jullie wel eens gedacht aan een cursus extreem-rechts angst? Mensen die zo ontzettend bang zijn voor de terugkeer van iets dat nu 64 jaar geleden verdwenen is lijden aan een fobie. Dat is behandelbaar.
Kritiek hebben op een godsdienst is daarentegen geen fobie. Dat is gezond. Ook als het het mohammedanisme betreft.
Halal-shalom slachten wél pijnlijk
Het halalkelen of shalomslachten van dieren is wel degelijk pijnlijker dan slachten na verdoving. Uit nieuw onderzoek in Nieuw-Zeeland blijkt het goddelijk de keel doorsnijden niet zo pijnloos te zijn als de religieuzen beweren. De studieresultaten botsen wel met die van eerder Duits onderzoek, maar sluiten aan op recent pijnonderzoek bij mensen en grotere zoogdieren.
Het Nieuw-Zeelandse Massey University verrichtte metingen van hersensignalen bij kalveren gedurende nagebootste joodse of islamitische slachtmethoden. De hersensignalen gaven aan dat het dier tot twee minuten lang pijn voelde bij en na het doorsnijden van de keel. Als het dier vijf seconden na het doorsnijden van de keel verdoofd werd met een bewustzijnsverliezende klap, verdwenen de pijnsignalen onmiddellijk.
De pijnsignalen voor het dier komen van de doorsneden zenuweinden bij de slagader en niet van het bloedverlies. Of het aanroepen van Allahs naam bij de rituele islamitische slacht de pijn voor de kalveren verminderde, of juist vermeerderde, werd niet gemeten.
Bron:
http://www.newscientist.com/article/dn17972-animals-feel-the-pain-of-religious-slaughter.html